No Brasil quase sempre começamos o ano com o pé esquerdo, porque somos bombardeados por chuvas que teimam em cair apesar dos protestos das pessoas que querem ter casas em morros para apreciar a vista e o cheiro da mata, das pessoas que têm tais casas não por opção estética nem ambiental, mas por pura necessidade material, e dos políticos que querem se eleger, mamar o dinheiro público e se safar de toda responsabilidade. Digo quase sempre pela freqüência com que somos brindados com notícias sobre desabamentos, mortes, deslizamentos. Não é possível fazer muitos comentários a esse respeito que tragam alguma coisa nova ao debate, sabemos o que é preciso fazer, é preciso ter organização e previdência e talvez por questão de cultura nós, brasileiros, somos ruins nisso. Organização requer tentativa e erro ao longo de vários anos para que haja aperfeiçoamento, é preciso ter uma visão de longo prazo sobre aonde se quer chegar, e geralmente somos muito afoitos nisso. Vide os preparativos para a Copa. Faremos tudo nas carreiras, dando jeitinho, improvisando gambiarras.

            O mesmo ocorre com outros projetos supostamente que vieram para ficar, como o Enem. Ele deveria ter começado com projetos-piloto regionais, para depois ser transposto para o nível federal, num país tão grande e díspar como o nosso. Mas não, já quisemos partir para os finalmentes sem ter passado pelos entrementes, como diria o saudoso Odorico Paraguaçu e o resultado é esta lambança que se desenrola aos nossos olhos, envolvendo estudantes dando um jeitinho para aumentar a nota pela via judicial, a própria justiça que concede liminar e depois cassa a liminar. O exame perdeu toda a credibilidade porque foi posto ao mundo antes da hora, mas isso não parece nos interessar muito, porque damos um valor apenas simbólico à educação, educação para nós é apenas um símbolo de status, é estudar em escolas em que não haja pretos e pobres, é tirar notas de maneira esperta, sem fazer muito esforço, na base da cola e da “inteligência”, da passadela de olhos no caderno um pouco antes da prova. Enquanto pensarmos assim e não nos indignarmos com o descaso com que é tratado um exame tão sério como o Enem, continuaremos tendo resultados pífios em exame internacionais de educação e premiando os gestores incompetentes do setor com unções para disputas de cargos executivos.

            Mas neste meu artigo colocarei à parte nossos desastres de começo de ano, já cantados e esperados, e falarei sobre os desastres que poderão vir neste ano de 2012. Em minha modesta opinião, o ano de 2012 poderá ser um divisor de águas no cenário mundial, marcar uma consolidação de paradigmas, e isso dependerá de algumas coisas acontecerem. Em primeiro lugar, há o desenrolar da crise do euro. As más línguas dizem que não passará de março o “calote soberano” que a Grécia dará em seus credores, o que provavelmente desencadeará o efeito dominó de fazer cair Portugal, Espanha, Itália e Irlanda. Talvez sejam favas contadas que haverá uma reestruturação das dívidas acumuladas por aqueles que confiaram na ilusão de países pobres consumirem e tomarem empréstimos em moeda forte sem terem a capacidade de produzir em moeda forte. A questão que se coloca é como se pagará a conta, porque o modo como a conta será paga determinará o futuro do capitalismo.

            Houve muita pressão recentemente dos Estados Unidos, por meio das agências de risco, sobre os países europeus que tiveram suas notas rebaixadas. O objetivo parece ser o de exercer pressão para que apartem o torniquete ainda mais, para que os governos nacionais façam os ajustes necessários para acabar com o comportamento perdulário. E o excesso a ser cortado não são os bônus pagos aos banqueiros, os salários astronômicos dos executivos que abrem empresas em paraísos fiscais para fugir de impostos, que transferem a produção para locais em que a mão de obra ganha para subsistência para aumentar o lucro. O excesso hoje em dia são as conquistas sociais dos trabalhadores, atingidas no século XX quando o capitalismo tinha um inimigo mortal fungando no seu cangote e uma massa de trabalhadores que flertava com a adesão ao inimigo. O resultado, bastante profícuo para um determinado grupo, é que as elites capitalistas precisavam dar os anéis para ficar com os dedos, precisavam ficar sempre alertas.

            Isso já é passado agora. Os poderosos globais não enfrentam nenhum grande desafio e por isso se congraçam irmanamente para se manterem confortáveis no topo. A ordem não é ceder para manter, a ordem é tomar de quem tem pouco para enriquecer ainda mais quem já tem muito. Em suma, tomando emprestado o termo na língua inglesa, uma race to the bottom. No Brasil descemos do Big Brother repleto de celebridades imbecis para celebridades criminosas, da cocaína para o crack, no mundo como um todo a ordem é saber quem vai apertar mais o cerco aos que não são donos dos meios de produção. Na virada do ano David Cameron, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, se rebelou contra os ditames da União Européia porque não quer saber de regulamentações sobre transações financeiras, ramo em que o país é líder: afinal se for feita qualquer tentativa de limitar a criatividade dos gênios das finanças para que não haja novas crises e o contribuinte não pague o pato, os britânicos correm o risco de ver o cassino ser transferido para Cingapura, Hong Kong ou mesmo Pequim. Então é melhor sacrificar as economias dos pequenos poupadores, correntistas         e pensionistas para que os rocket scientists possam continuar ganhando muito dinheiro fazendo suas piruetas. Quem viu o filme Margin Call, com Kevin Spacey, que estava recentemente em cartaz no Brasil, viu o cinismo e a amoralidade que permeia todo esse teatro financeiro de que somos nós, a maioria silenciosa, todos vítimas.

            Em segundo lugar, neste ano de 2012 poderá haver outro fator de sedimentação de tendências, que é o desenrolar da crise com o Irã. Na semana passada a Europa, seguindo os ditames dos Estados Unidos, decretou embargo à compra de petróleo do Irã para obrigar o país a interromper seu programa nuclear, programa este sobre o qual não há nenhuma evidência até agora de que o país tenha já dominado o processo de produção de energia atômica para fins explosivos, segundo o último relatório da AIEA de novembro de 2011 (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11709428). Neste sentido, um ataque ao Irã, que comprovadamente ainda não tem a bomba, e nem sabe quando poderá tê-la, representa uma nova aplicação do conceito de guerra preventiva desenvolvido pelo ex-presidente americano George Bush. Se tal conceito for realmente levado à prática novamente, após os fiascos clamorosos no Iraque e Afeganistão, isso significa que os EUA definitivamente optaram por ser um Estado Policialesco dominado pelo complexo industrial militar. Um país que usará sua força bélica para tentar a todo custo resguardar sua posição em face do seu flagrante declínio econômico, tanto para esconder do povo americano a verdade de que a “América” está assolada por males terceiro-mundistas como o desemprego estrutural e péssima distribuição de renda, como para arrancar à força concessões de outros países que percebem os pontos fracos dos americanos.

             Assim, se para nós brasileiros o ano de 2012 começa com nossos pequeno males cotidianos, para o mundo ele se prenuncia como o ano em que talvez a correlação de forças fique mais clara no mundo e saberemos quem serão os perdedores e os ganhadores nas próximas décadas.